트위터, (최근 X로 리브랜딩)로 변경된 트위터는 금요일에 엘론 머스크가 앱에서 차단 기능을 제거한다고 주장하면서 또 한 번 악화일로를 걷고 있는 것으로 보입니다. 머스크가 이를 실행에 옮기더라도 사용자는 다른 프로필이 피드에 표시되지 않도록 뮤트할 수 있는 옵션은 계속 사용할 수 있지만, 원치 않는 팔로워가 내 활동을 보지 못하도록 차단하는 옵션은 과거의 일이 될 수 있습니다.
테슬라 소유자 실리콘밸리는 테슬라 애호가들이 운영하는 프로필로, 금요일에 트윗을 통해 다음과 같은 질문을 던졌습니다: “누군가를 차단하거나 뮤트할 이유가 있나요? 이유를 알려주세요.” 머스크는 이 게시물에 다음과 같이 답했습니다: “차단은 DM을 제외한 ‘기능’으로서 삭제될 것입니다.”라고 답했습니다.
이 게시물 외에도 머스크는 차단 기능이 삭제될 것이라고 공식적으로 확인하지 않았으며, 후속 답변에서 차단 기능이 “말이 안 된다”고만 언급했을 뿐 언제, 왜 삭제될 것인지에 대해서는 언급하지 않았습니다.
머스크는 이전에도 트위터를 통해 자신의 메타 CEO 마크 저커버그와의 싸움을 제안하는 등 이전에도 화제가 된 적이 있습니다. 와의 싸움을 제안했지만, 머스크는 이에 응하지 않았습니다. 그러나 이 싸움을 계속할 경우 머스크만 피해를 입게 되는 반면, 트위터의 주요 안전 기능 중 하나를 제거하면 모든 트위터 사용자가 괴롭힘, 위협, 스토킹에 노출되어 영향을 받게 됩니다.
머스크의 발표는 다음과 같습니다. 온라인 혐오와 괴롭힘이 계속 증가하고 있습니다. 에 따르면 성인의 52%가 평생 동안 온라인에서 괴롭힘을 당한 적이 있다고 답했습니다. 연례 설문조사 명예훼손 방지 연맹의 연례 설문조사.
“온라인 혐오와 괴롭힘은 정말 심각한 문제입니다.”라고 ADL의 연구 책임자 조던 크래머(Jordan Kraemer)는 말했습니다. USA 투데이. “온라인에 남아 있더라도 막대한 피해를 입히며, 가장 큰 피해를 입는 사람들은 필요한 변경을 할 수 있는 권한이 없는 사람들인 경우가 많습니다.”
하지만 이러한 변화를 만들어야 할 책임이 있는 사람이 오히려 상황을 악화시키고 있습니다. 다음과 같은 경우 더 많은 우려가 있었습니다. 머스크, 트위터의 신뢰 및 안전 위원회 해체. 어린이 안전 비영리 단체인 ConnectSafely의 CEO인 래리 매기드(Larry Magid)는 위원회를 해체하면서 다음과 같이 말했습니다. Politico: “트위터는 언론의 자유 절대주의자부터 어린이와 사람들의 프라이버시를 극도로 보호하는 사람들에 이르기까지 다양한 전문가 그룹으로부터 배울 기회를 잃게 될 것입니다.”
이전 10월 트위터 인수 이전 를 인수한 머스크는 작년 6월 처음으로 직원들에게 연설하면서 플랫폼 내 괴롭힘에 대한 우려를 제기했습니다. 그러나 익명의 직원 두 명은 트위터에 게시된 콘텐츠가 재미있는지 여부에 따라 모든 콘텐츠 결정이 결정되어야 한다는 그의 발언이 더 우려스럽다고 말했습니다. 워싱턴 포스트 에 보도되었습니다.
가장 큰 의문은 왜 머스크가 애초에 사람들을 차단할 수 있는 옵션을 버리려고 했는지입니다. 트위터의 광고 수익이 이 모든 것의 요인일 가능성이 높습니다. 7월 중순 현재 트위터의 광고 수익은 다음과 같습니다. 광고 수익의 절반 이상을 잃었습니다. 의 절반 이상을 잃었습니다. 이로 인해 트위터는 타임라인을 암호화폐 사기 및 뱀 기름 보충제 광고로 가득 채우는 불미스러운 광고주를 점점 더 많이 찾아내게 되었고, 많은 사용자가 공개적으로 광고주 차단을 권장하게 되었습니다. 동시에, 가내수공업인 사용자를 자동으로 차단하는 플러그인 을 자동으로 차단하는 플러그인이 최근 몇 달 동안 등장했습니다.
만약 머스크가 차단 기능의 삭제를 추진한다면 트위터는 앱이 사용자의 콘텐츠 차단을 허용하도록 하는 구글과 애플의 앱스토어 정책을 위반하게 될 가능성이 높습니다. Apple의 앱 스토어 가이드라인 페이지 에는 앱에 “서비스에서 악의적인 사용자를 차단하는 기능”이 있어야 한다고 명시되어 있습니다. 마찬가지로, Google의 가이드라인 에 따르면 모든 앱은 “UGC 및 사용자 차단을 위한 인앱 시스템”을 제공해야 합니다.