이번 주 독일에서 열리는 Gamescom 컨벤션에서 AMD는 유럽 최대의 비디오 게임 무역 박람회를 최신 Radeon 비디오 카드 발표의 장으로 활용하고 있습니다. 오늘 아침, AMD는 오랫동안 기다려온 Radeon RX 7000 시리즈의 중간급 제품인 Radeon RX 7800 XT와 Radeon RX 7700 XT를 발표합니다. 1440p 게이밍 시장을 겨냥하고 AMD의 새로운 Navi 32 GPU를 기반으로 하는 이 새로운 카드는 AMD 제품 스택의 중간에 위치하도록 설계되었으며, Radeon RX 7900 시리즈 카드의 최첨단 성능(및 지갑을 터는 비용)이 필요하지 않은 게이머를 위한 강력한 RDNA 3 아키텍처 비디오 카드 세트를 제공합니다.
오늘 발표는 단지 발표일 뿐이며, 이들 카드의 소매 출시와 AMD의 새로운 Hypr-RX 지원 드라이버는 2주 후인 9월 6일 수요일에 출시될 예정입니다.th. 이 날짜는 우연찮게도 베데스다의 ARPG 출시일이기도 합니다. Starfield의 독점 PC 하드웨어 파트너이며, AMD는 이 게임의 최신 게임 번들의 일부로 새로운 Radeon 카드와 함께 제공할 예정입니다. 따라서 AMD는 9월 6일을 만들기 위해 별들이 모여들고 있습니다.th 은 엔비디아의 GPU 사업부에 있어 중요한 날입니다.
하지만 오늘은 하드웨어에 대해 이야기하기 위해 이 자리에 모였으니, Radeon RX 7800 XT와 7700 XT, 그리고 이를 뒷받침하는 Navi 32 GPU에 대해 이야기해 보겠습니다.
| AMD Radeon RX 7000 시리즈 사양 비교 | ||||||
| AMD 라데온 RX 7800 XT | AMD 라데온 RX 7700 XT | AMD 라데온 RX 6800 XT | AMD 라데온 RX 6700 XT | |||
| ALU | 7680 (60 CU) |
6912 (54 CU) |
4608 (72 CU) |
2560 (40 CU) |
||
| ROP | 96 | 96 | 128 | 64 | ||
| 게임 시계 | 2124MHz | 2171MHz | 2015MHz | 2424MHz | ||
| 부스트 클럭 | 2430MHz | 2544MHz | 2250MHz | 2581MHz | ||
| 처리량(FP32) | 32.6 TFLOPS | 30 TFLOPS | 18.6 TFLOPS | 12.4 TFLOPS | ||
| 메모리 시계 | 19.5Gbps GDDR6 | 18Gbps GDDR6 | 16Gbps GDDR6 | 16Gbps GDDR6 | ||
| 메모리 버스 폭 | 256비트 | 192-bit | 256비트 | 192-bit | ||
| 메모리 대역폭 | 624GB/sec | 432GB/sec | 512GB/sec | 384GB/sec | ||
| VRAM | 16GB | 12GB | 16GB | 12GB | ||
| 인피니티 캐시 | 64MB | 48MB | 128MB | 96MB | ||
| 총 보드 전력 | 263W | 245W | 300W | 230W | ||
| 제조 공정 | GCD: TSMC 5nm MCD: TSMC 6nm |
GCD: TSMC 5nm MCD: TSMC 6nm |
TSMC 7nm | TSMC 7nm | ||
| 트랜지스터 수 | GCD: ? MCD: 2B x4 |
GCD: ? MCD: 2B x4 |
26.8B | 17.2B | ||
| 건축 | RDNA3 | RDNA3 | RDNA2 | RDNA2 | ||
| GPU | Navi 32 | Navi 32 | Navi 21 | Navi 22 | ||
| 출시 날짜 | 09/06/2023 | 09/06/2023 | 11/18/2020 | 03/18/2021 | ||
| 출시 가격 | $499 | $449 | $649 | $479 | ||
이 세대의 비디오 카드의 경우, AMD는 일반적인 상단에서 하단까지의 GPU 및 비디오 카드 전략을 피하고 최상위 비디오 카드(Radeon RX 7900 XTX 및 7900 XT)를 출시한 후 스택의 하단(Radeon RX 7600)을 출시하는 방식을 선택했습니다. 그 결과, “매니아” 세그먼트를 광범위하게 포괄하는 중간 제품이 마지막에 출시되는 드문 출시 제품 중 하나입니다. 정확한 순서는 일반적으로 중요하지 않지만, 그 위와 아래에 있는 AMD 카드의 성능과 제품 스택에 가장 적합하게 배치해야 하는 위치를 이미 알고 있다는 의미에서 RX 7800 XT 출시에 임하고 있습니다.
또한, 경쟁사인 NVIDIA가 이미 이 세대를 위한 전체 비디오 카드 스택을 출시했기 때문에 AMD는 경쟁사 대비 자사 카드를 가장 잘 포지셔닝할 수 있는 위치를 파악할 수 있는 이점도 있습니다. 이 경우 AMD는 Radeon RX 7800 XT를 대략 GeForce RTX 4070과 경쟁하고, 그보다 작은 형제 제품인 Radeon RX 7700 XT는 GeForce RTX 4060 Ti와 경쟁할 것입니다. NVIDIA는 이미 1440p 게이밍에서 우위를 점하고 있으므로, 이번 출시와 함께 AMD가 이를 이길 수 있는 최선의 방법을 결정하는 것은 AMD의 몫입니다.
Radeon RX 7800 XT & Radeon RX 7700 XT: 수치로 살펴보기
AMD가 프리미어 1440p 게이밍 카드로 포지셔닝할 Radeon RX 7800 XT가 그 선두에 서 있습니다. RX 7800 XT는 60개의 CU가 통합된 거의 완전한 Navi 32 구성(추후 자세히 설명)으로 7680개의 ALU(3840개의 스트림 프로세서)를 제공합니다. AMD는 이 부분의 클럭을 플래그십 RX 7900 XTX보다 약간 덜 공격적으로 설정하여 2430MHz의 최고 부스트 클럭과 2124MHz의 평균 게임 클럭을 제공합니다. 서류상으로는 이 카드의 평균 FP32 컴퓨팅 처리량은 32.6 TFLOPS이지만, 나머지 RDNA 3 제품군과 마찬가지로 아키텍처 변경으로 인해 이전 AMD 카드와의 처리량 비교는 까다롭습니다.
수치상, RX 7800 XT는 다음 카드인 RX 7900 XT의 컴퓨팅 처리량의 약 76%를 제공합니다. 하지만 두 RX 7900 시리즈 카드에 비해 ROP 수가 절반으로 줄었기 때문에 실제 렌더링 픽셀 처리량은 50%에 가까워졌습니다. 완전히 ROP에 의존하는 게임은 거의 없으므로 이 카드와 7900 XT 간의 실제 성능 격차는 그리 크지 않겠지만, 7900 XT의 75%에 불과하다는 사실을 강조합니다.
4개의 활성 MCD를 갖춘 RX 7800 XT는 256비트 GDDR6 메모리 버스에 연결됩니다. 7900 시리즈 카드가 20Gbps로 클럭된 것을 보았지만, AMD는 7800 XT의 클럭을 눈에 띄게 낮은 19.5Gbps로 약간 낮추는 이상한 선택을 했습니다. 그 결과 이 카드는 초당 총 624GB의 메모리 대역폭을 제공합니다. 여기에 AMD 플래그십 카드에 탑재된 캐시의 3분의 2에 해당하는 64MB의 인피니티 캐시가 MCD에 분산되어 있어 더욱 강화되었습니다.
256비트 메모리 버스를 사용한다는 것은 AMD가 카드에 16GB의 VRAM을 쉽게 장착할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 192비트 메모리 버스에 12GB의 VRAM을 장착한 GeForce RTX 4070과 경쟁할 때 AMD의 주요 마케팅 포인트가 될 것입니다. 결과적으로 AMD는 메모리 용량과 메모리 대역폭 모두에서 우위를 점하고 있지만, 과거에 보았듯이 이것이 반드시 AMD의 성능 우위로 이어지지는 않습니다.
한편, Navi 32의 전반적인 설계가 전력 효율성보다 비용을 선호하기 때문에 7800 XT의 전력 소비는 7900 XT보다 37W 적은 263W로 비교적 높은 수준에서 실행될 것입니다. AMD는 NVIDIA와의 전력 효율성 경쟁에서 이길 수 없기 때문에(그리고 아마도 시도할 생각조차 하지 않았을 것입니다) 대신 RX 7800 XT는 성능을 극대화하도록 구성되었습니다. 이는 AMD의 기본 사양이며, 팩토리 오버클럭된 AIB 파트너 카드는 이보다 더 높을 수 있습니다.
RDNA 2에서 RDNA 3으로의 아키텍처 변경과 이 세대에 대한 AMD 자체 카드 포지셔닝의 몇 가지 특이점 때문에 여기에서 세대 간 비교를 하는 것은 약간 까다롭습니다. RX 7800 XT는 AMD의 3rd/4th 티어 카드(세 개의 7900 시리즈 카드에 이어), 직계 이전 모델인 RX 6800 XT는 플래그십 6900 XT에 이어 AMD의 두 번째 티어 카드였습니다. 간단히 말해, 6800 XT/7800 XT 비교는 전력 소비량과 가격도 약간 감소했지만 CU 수가 약간 감소했기 때문에 AMD에게 특별히 유리하지 않습니다. 더 적절한 비교는 아마도 RX 6800 바닐라일 것이지만, 본론으로 들어가겠습니다.
어쨌든, AMD의 대대적인 세대 업그레이드 추진으로 인해 RX 7800 XT는 이제 곧 출시될 Radeon RX 5700 XT 및 GeForce RTX 2070과 같은 4년이 지난 카드와 경쟁하게 될 것입니다. RX 7800 XT는 이들 카드의 성능을 약 두 배로 끌어올릴 것이므로, 현재 1440p 카드로는 더 이상 따라잡을 수 없는 시스템 소유자에게는 더 매력적인 업그레이드가 될 것입니다.
사파이어 펄스 RX 7700 XT
마지막으로 RX 7800 XT의 뒤를 잇는 RX 7700 XT가 있습니다. 이 제품은 시리즈 번호는 낮지만 1440p 게이밍을 겨냥한 Navi 32 기반 카드입니다.
하드웨어적으로는 54개의 CU가 탑재되어 있으며, 최대 부스트 클럭은 2544MHz, 평균 게임 클럭은 2171MHz입니다. 그 결과, RX 7700 XT의 컴퓨팅 성능은 서류상으로는 더 큰 형제와 상당히 근접하며, 더 작은 카드는 RX 7800 XT의 92% 컴퓨팅 성능을 제공할 예정입니다. 특히, 여기에는 ROP 수가 줄어들지 않았기 때문에 전체 픽셀 푸시 파워는 기술적으로 RX 7700 XT가 약간 더 유리합니다.
대신, 두 카드 간 성능 차이의 대부분을 주도하는 것은 메모리 대역폭이 될 것입니다. RX 7700 XT는 3개의 활성 MCD만 갖추고 있어(7900 XT와 마찬가지로 비활성 MCD는 더미 스페이서로 유지됨) 메모리 버스의 4분의 1과 인피니티 캐시의 4분의 1을 잃게 됩니다. 이와 함께, AMD는 메모리 클럭을 조금 더 낮추어 핀당 18Gbps로 낮췄습니다. 그 결과, RX 7700 XT는 RX 7800 XT의 69% 메모리 대역폭과 75%(48MB)의 인피니티 캐시 용량을 제공합니다. 즉, 주어진 게임이 메모리 및 캐시 대역폭에 얼마나 제한되어 있는지에 따라 RX 7700 XT가 RX 7800 XT에 얼마나 근접할 수 있는지가 결정됩니다.
메모리 버스가 작다는 것은 또한 카드에 전체적으로 더 적은 VRAM이 제공된다는 것을 의미합니다. 이 경우 12GB의 GDDR6가 제공됩니다. AMD는 이 카드를 NVIDIA의 128비트 GeForce RTX 4060 Ti와 비교하여 이 카드의 메모리 용량과 대역폭을 기본 8GB 모델과 비교하고 있지만, NVIDIA의 파트너사도 RX 7700 XT의 중간에 해당하는 16GB 모델을 제공하고 있습니다.
그렇지 않으면 RX 7800 XT보다 훨씬 더 높은 클럭 속도로 실행되는 RX 7700 XT는 절전 효과가 거의 없습니다. AMD는 이 카드의 공식 TBP를 245W로, RX 7800 XT보다 18W 적습니다. 실제 전력 소비량이 이 수치와 일치한다고 가정하면(항상 그런 것은 아님), 두 카드 중 RX 7700 XT가 전체적으로 전력 효율이 낮다는 뜻입니다. 그리고 그 문제에 있어서는 NVIDIA의 160W RTX 4060 Ti보다 전력 효율이 훨씬 낮습니다.
RX 7700 XT는 출시 당시 최상위 Navi 22 카드였던 AMD의 제품 스택 내에서 RX 6700 XT를 대체할 것입니다. 비교 성능 수치는 없지만, 평균 클럭 속도는 약 10% 후퇴했지만, RX 7700 XT는 전체적으로 CU 수가 35% 증가했습니다. 그 동안 전력 소비는 230W에서 약간 증가했습니다. 따라서 바로 이전 모델에 비해 소폭의 세대 점프가 이루어질 것입니다.
Navi 32: 더 작아진 초소형 칩렛 GPU
두 카드를 구동하는 것은 AMD의 새로운 RDNA 3 아키텍처 기반 Navi 32 GPU입니다. 이는 AMD의 두 번째 소비자용 칩렛 GPU로, 기본적으로 RX 7900 시리즈를 구동하는 Navi 31을 더 작게 만든 것입니다. 이 경우 “더 작아졌다”는 것은 AMD가 더 적은 기능 블록과 트랜지스터를 갖춘 새로운 그래픽 컴퓨팅 다이(GCD)를 사용하여 전력 소비 및 제조 비용 절감을 위해 성능을 희생한다는 것을 의미합니다. 한편 GCD는 Navi 31에서 재사용되고 있는 AMD의 메모리 캐시 다이(MCD) 4개와 짝을 이루고 있습니다.
Navi 31과 마찬가지로, 복잡한 GCD는 TSMC의 5nm 공정에서 제작되며, GPU의 확장성 및 성능에 중요한 부분을 최첨단 TSMC 공정에 구축합니다. 한편 MCD는 TSMC의 6nm 공정에서 계속 생산되며 인피니티 캐시 및 GDDR6 메모리 컨트롤러와 같이 더 작은 노드에서는 잘 확장되지 않는 GPU의 부품을 수용합니다. 따라서 Navi 32는 제조와 관련하여 새로운 공정 노드와 기존 공정 노드가 혼합되어 있으며, 패키징의 경우 최첨단 기술을 적용하고 있습니다.
대체로 전체 Navi 3x GPU 라인업은 제조 관점에서 비용 효율적일 수 있도록 설계되었으며, Navi 32도 마찬가지입니다. AMD는 핵심적인 비트만 최첨단 5nm 노드에서 생산하고 있으며, 그마저도 TSMC의 최첨단 4nm 변형을 사용하지 않고 나머지는 더 저렴한 6nm 노드에서 생산하고 있습니다. 이 발표에 대해 너무 자세히 설명하지 않더라도, 이는 AMD가 카드를 구성하고 배치하는 방식에 영향을 미치는 성능에 영향을 미칩니다. 하지만 큰 틀에서 볼 때, 칩렛 기반 GPU라는 참신함은 차치하고서라도 Navi 32는 과거 매니아급 AMD GPU나 경쟁사인 NVIDIA의 모놀리식 설계와는 확연히 다른 설계 전략을 따랐다는 점이 중요합니다. RX 7900 시리즈에서 보았듯이, 이는 전력 소비에서 가장 눈에 띄는 부분이며, 두 Navi 32 카드 모두 NVIDIA 경쟁 제품보다 훨씬 높은 TBP 사양을 제공하는 가장 큰 요인일 것입니다.
현재로서는 Navi 32의 일부 사양, 특히 GCD의 다이 크기와 트랜지스터 수를 확인하기 위해 AMD의 확인을 기다리고 있는 중입니다. AMD의 오프앵글 다이 사진을 기준으로 현재 대략 211mm로 추정하고 있습니다.2 알려진 MCD 크기 기준(37.5mm2), 하지만 이는 기껏해야 대략적인 추측일 뿐입니다. 이 정도면 Navi 31 GCD의 3분의 2 정도 크기입니다.
현재로서는 GPU 내에서 사용할 수 있는 총 CU 수에 대한 확인도 기다리고 있습니다. RX 7800 XT가 최상위 부품이지만, AMD는 Navi 32 자체에도 60개의 CU만 있는지, 아니면 더 많은 CU가 있는지 확인하지 않았습니다. Navi 31이 96 CU, Navi 33이 32 CU였다는 점을 감안하면 Navi 32는 64 CU 설계일 가능성이 높지만, 더 이상한 일이 발생했습니다.
그렇지 않으면 Navi 32는 처음부터 끝까지 RDNA 3입니다. 즉, AV1 인코드/디코드 지원, 향상된 레이 트레이싱 성능, AMD의 새로운 DisplayPort UHBR13.5 지원 Radiance 디스플레이 컨트롤러, 적절한 명령어 이중 발급 및 AI 성능 향상을 위한 두 번째 ALU 뱅크 등 나머지 RX 7000 시리즈 라인업에서 보았던 것과 동일한 아키텍처 변경 사항이 통합되어 있습니다.
참조 카드, 파트너 카드 및 제품 포지셔닝
앞서 언급했듯이 두 카드 모두 2주 후인 9월 6일에 출시될 예정입니다.th. 레퍼런스 카드와 관련하여 AMD는 본질적으로 차이를 나누고 있으며, 웹사이트를 통해 레퍼런스 라데온 RX 7800 XT는 판매하지만 레퍼런스 라데온 RX 7700 XT는 판매하지 않을 것입니다. 대신 AMD의 보드 파트너들이 두 카드의 출시를 지원하기 위해 총출동할 예정이며, 출시일에 두 카드 모두에 AIB 디자인이 제공될 예정입니다.
AMD의 레퍼런스 카드를 간략히 살펴보면, 이 카드는 AMD의 레퍼런스 RX 7900 시리즈 카드의 디자인 미학을 모방한 상당한 크기의 트윈 팬 오픈 에어 디자인입니다. 팬이 2개로 전체적으로 작지만 크게 작지는 않습니다. 특히 이 카드는 2.5 슬롯 카드인데, 사진에서는 잘 보이지 않으므로 숨을 쉴 수 있는 여유 공간이 필요합니다.
카드에 전원을 공급하는 것은 한 쌍의 8핀 PCIe 전원 소켓입니다. 엄밀히 말하면 6+8 구성도 300W에 적합하기 때문에 이것은 기술적으로 과잉입니다. 하지만 점점 더 6핀 소켓이 완전히 사라지고 있는 추세이므로 AMD가 8+8을 선택하는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 앞서 언급했듯이 레퍼런스 카드의 TDP는 265W이지만, AIB 파트너는 이에 맞춰 일부 카드를 더 높은 TDP로 클럭할 수 있으며, 그렇게 할 것입니다.
한편, AMD의 포트 구성은 RX 7900 레퍼런스 디자인에서 약간 벗어났습니다. 여전히 4개의 포트를 제공하지만, AMD는 또 다른 풀사이즈 DisplayPort를 위해 USB-C 포트를 버렸습니다. 그 결과 최대 UHBR13.5의 데이터 전송률로 DP 2.1을 지원하는 3개의 DisplayPort와 HDMI 2.1을 지원하는 유일한 HDMI 포트가 탄생했습니다.
사파이어의 니트로 RX 7800 XT & RX 7700 XT
파트너 카드의 경우, ASUS, GIGABYTE, Sapphire, PowerColor 등을 포함한 모든 일반적인 용의자들이 RX 7800/7700 디자인을 가지고 있습니다. AMD는 다양한 디자인을 보여주는 수십 장의 사진을 보냈는데, 그 중 상당수는 기존 RX 7900 디자인과 유사한 트리플 팬 카드입니다.
안타깝게도 이 사진들은 대부분 정면 사진이기 때문에 실제 듀얼 슬롯 디자인인지(AMD 레퍼런스 카드의 2.5 슬롯 디자인과 비교했을 때) 알 수 없는 경우가 많습니다. 상대적으로 높은 TBP로 인해 RX 7800/7700 시리즈는 SFF 크기 카드 생산에 있어 AMD와 파트너사를 다소 곤란한 상황에 처하게 만들었습니다. 보드 파트너가 공식 제품 페이지를 게시하면 더 많은 정보를 얻을 수 있겠지만, 적어도 초기에는 소형 카드가 많이 나오지 않을 것으로 보입니다.
경쟁 측면에서 볼 때, AMD는 RX 7800 XT와 RX 7700 XT를 각각 GeForce RTX 4070 및 GeForce RTX 4060 Ti와 대략적인 경쟁 구도를 형성하고 있으며, 물론 AMD가 선두를 달리고 있다고 믿고 있습니다. RTX 4060 Ti는 RX 7700 XT처럼 1440p 게이밍을 주 목적으로 하지 않기 때문에 약간 이상한 매치업이지만, AMD와 NVIDIA의 카드가 완벽하게 일치하지 않는 것은 이번이 처음은 아닙니다.
그러나 얼마나 잘 비교되는지는 아직 지켜봐야 합니다. 독립적인 성능 벤치마크뿐만 아니라 AMD가 두 카드의 가격을 언론에 미리 공개하지 않고 있기 때문입니다. 따라서 AMD가 제값 받기를 원하는 것인지 아니면 어떤 식으로든 NVIDIA를 깎아내리려는 것인지는 아직 알 수 없습니다.
업데이트: 공식 발표가 나간 지금, AMD는 카드의 가격을 공개했습니다. 라데온 RX 7800 XT는 499달러부터, 라데온 RX 7700 XT는 449달러부터 시작될 예정입니다. 나머지 기사 원문은 아래와 같습니다.
그러나 AMD가 너무 가격 책정에 공격적인 이 회사는 현재의 스타필드 프로모션 게임 번들을 제공하므로, RX 7800 XT와 RX 7700 XT 모두 출시 즉시 게임 번들과 함께 제공될 예정입니다. Starfield 는 AMD의 올해의 대형 게임 파트너십으로, AMD는 올해 가장 중요한 게임 중 하나로 간주되는 게임을 홍보하기 위해 열심입니다. 동시에 게임 번들은 전통적으로 전체 패키지에 가치를 추가하여 가격 인하 대신 비디오 카드 가격을 지지하는 데 사용됩니다.
궁극적으로 Radeon RX 7800 XT와 RX 7700 XT의 성공 여부는 전적으로 AMD의 손에 달려 있습니다. RDNA 3는 견고한 아키텍처이며, 비용 최적화된 칩렛 기반 설계 전략 덕분에 두 카드 모두 경쟁력을 갖춘 가격대에 도달하는 데 문제가 없을 것입니다. 유일한 진짜 문제는 AMD가 얼마나 많은 카드를 판매할 것인지, 따라서 어떤 가격대를 목표로 삼을 것인지입니다.
결론적으로, Radeon RX 7800 XT 및 RX 7700 XT는 9월 6일에 출시될 예정입니다.th. AMD는 자사 웹사이트를 통해 레퍼런스 RX 7800 XT를 직접 판매할 예정이며, 뉴에그, 아마존 및 기타 소매업체와 이커머스 업체는 파트너가 함께 준비한 다양한 AIB 카드를 판매할 예정입니다.